研究彙報第一期 ，Page 40-44 ，出版時間：1976-12， 詳細內容

二化螟蟲對水稻之為害觀察

作者：劉達修

摘　　要

　　本 研 究 工 作 分 二 部 進 行 ， 一 為 盆 栽 水 稻 經 人 工 接 種 二 化 螟 二 、 三 齡 幼 蟲 ， 使 造 成 枯 心 與 白 穗 ； 一 為 利 用 田 間 自 然 之 枯 心 與 白 穗 ， 以 探 求 彼 等 對 產 量 之 影 響 程 度 。 由 初 步 結 果 ， 略 可 看 出 盆 栽 及 田 間 兩 者 所 得 之 資 料 頗 為 近 似 。 若 對 產 量 損 失 程 度 而 言 ， 白 穗 之 影 響 程 度 遠 比 枯 心 為 甚 。 不 同 之 枯 心 率 對 產 量 之 損 失 率 (括 弧 內 數 字) 為 5% (1.2%) ， 10% (3.2%) ， 15% (4.9%) ， 20% (6.3%) ， 25% (9.2%) ， 30% (11.5%) ； 而 不 同 之 白 穗 率 對 產 量 之 損 失 率 (括 弧 內 數 字) 則 為 1.5% (0.7%) ， 3% (2.3% ， 5% (4.2%) ， 10% (8.9%) ， 15% (13.6%) ， 20% (18.6%) ， 25% (23.1%) 。 故 從 經 濟 防 治 觀 點 而 言 ， 目 前 糧 價 較 高 ， 產 量 損 失 率 在 1% 以 上 時 即 有 防 治 價 值 ； 因 此 枯 心 率 達 55 或 白 穗 率 達 2% 時 就 須 防 治 。 反 之 ， 未 達 此 被 害 程 度 則 可 不 必 防 治 。

Observation on Damage by Chilo Suppressalis to Rice Plants

T. S. Liu

Summary

　　The relationship between the rice stem borer damage and the rice yield loss was approached in two ways. In one approach the stem borers were introduced to the rice plants planted in pots to cause dead hearts and white heads. In another approach the same damage in the field was evaluated.

　　The results obtained from such two different approaches were quite close. The effect of white head to the yield loss was more intense than that of dead heart. Two regression equations fit the data very well. They are 1. Y=0.4051X1-1.04 (r2=0.9884); and 2. Y=1.0064X2-0.9589 (r2=0.9949) where Y=yield loss %, X1=dead heart %, and X2=white head %.

　　With regard to economic consideration, it is estimated that when the yield loss reaches 1% the control measure is worthmhile taking. Consequently, when the rate of dead heart and that of white head reaches 5% and 2% respectively the control measure is justified.