網頁置頂
跳到主要內容區塊

農業部臺中區農業改良場

:::
:::

專訊第24期

首頁 > 出版刊物 > 臺中區農業專訊 > 專訊第24期 > 台中地區水稻合理化施肥成果

台中地區水稻合理化施肥成果

台中地區水稻合理化施肥成果

  

台中區農業改良場/陳鴻堂、賴惠珍

 

前 言

  農作物合理的施用肥料是為了供給作物充足的營養,以提高農產品產量與品質所必要的 措施,因施肥具有顯著的增產效果,所以農民常有大量甚至過量施肥企圖增產與提高品質的 情形。由施肥與報酬遞減率的關係來看,合理的施肥確有增產與提高品質的效果,但是過量 的施肥,則無法無限制的增產,除了浪費肥料外,亦會影響作物的品質及污染土壤,如肥料 鹽分累積於土壤,造成養分不平衡與土壤酸化等土壤劣化問題,進而污染地下水源。嚴重時 也會影響環境生態。台灣近年來的肥料使用量並不因農耕面積逐年減少而降低,反而有漸漸 增加的現象。又為因應台灣肥料即將民營化,其所生產之肥料售價勢必反應成本,極可能調 漲肥料價格,因而直接提高農民生產成本的負擔。本場自八十四年七月起著手進行合理化施 肥示範推廣工作,並預定自八十六年七月起擴大合理化施肥推廣工作,預定以五年期間內達 到減少肥料使用量20%的目標,以台中地區為例八十七年預定推廣八千餘公頃,以減少過量 施肥所造成的浪費,並維持作物穩定的產量與品質。

 

台中地區水稻合理化施肥成果    台中地區水稻合理化施肥成果

  

執行成果

  農民對作物的施肥一般都是靠經驗來施用,為求增加產量,所施的肥料常有超過作物需 要量的情形;這在許多調查研究報告中常被提出,是造成土壤劣化(如土壤累積肥料鹽分)的 主要原因,而且無法提高作物產量與品質。所以推行合理化施肥計畫最佳的方法是依據土壤 診斷資料,配合作物生長對養分的需求來推薦最適當的施肥量與施肥法,如此才能提高肥料 利用效率,避免資源浪費及過量施肥造成土壤環境之破壞。

一、示範地點

  八十五年度在彰化縣埤頭鄉、台中縣大甲鎮及南投縣南投市辦理八十四年二期及八十五 年一期作水稻合理化施肥技術改進推廣計畫,每鄉鎮市每一期作各辦理五公頃,共計三十公 頃。

二、土壤分析資料

  水稻插秧前先行採土壤樣品分析,三處土壤資料所示,埤頭示範田表土pH值平均為6.7± 0.7~7.3±0.4,大甲平均5.3±0.3~5.6±0.5,南投平均為5.1±0.2~5.5±0.5,顯示埤頭稻田土壤pH值 較高且趨中性,係因該土壤為石灰性粘板岩沖積土之故。而其餘兩地則為砂頁岩非石灰性沖 積土,所以pH值較低。土壤有機質含量以埤頭示範田表3.3±1.0~3.7±0.7%較高,在稻田土壤 分級係屬高量,而其他兩地則均屬中量(2~3%間)。所有稻田土壤分析統計結果,結果顯示: 屬強酸性表土(pH≦5.5)有56%,有機質低於等於2%者有15.1,土壤有效性養分中磷(P)低於等 於5ppm,交換性鉀(K)低於30ppm,鈣(Ca)低於1150ppm及鎂(Mg)低於100ppm者佔18.3、27.3、 43.2及7.8%,這些養分有缺乏之虞,稻田必須施較高之磷、鉀肥補充之。然而有效養分高於 磷30ppm及鉀50ppm者佔13及43.2%,稻田再施時有過剩浪費,甚至造成養分不平衡之弊。

表一、八十四年二期及八十五、八十六年一期水稻土壤理化性

採樣
年月

年層

樣品數

pH

有機質

有效性磷

交換性鉀

交換性鈣

交換性鎂

%

-ppm-

埤頭

84/06

表土

22

6.7±0.7

3.3±1.0

12±11

24±10

3999±1661

222±61

底土

22

7.0±0.5

2.4±0.6

11±11

21±7

4908±1808

196±54

85/01

表土

17

7.3±0.4

3.7±0.7

7±13

32±18

3702±1676

280±39

底土

17

7.3±0.2

3.0±0.3

6±13

31±17

5036±1387

249±41

大甲

84/06

表土

20

5.3±0.3

2.0±0.4

13±10

29±8

839±223

120±45

底土

20

5.8±0.5

1.5±0.3

9±7

28±8

850±256

128±52

85/01

表土

21

5.6±0.3

2.7±0.6

29±23

53±18

1023±293

151±35

底土

21

5.6±0.4

2.3±0.6

26±20

48±16

964±273

133±33

86/01

表土

40

5.6±0.5

2.7±0.5

18±10

74±24

1246±662

154±61

底土

37

5.9±0.5

2.0±0.6

12±7

60±24

1279±896

160±75

南投

84/06

表土

23

5.5±0.5

2.5±0.6

16±8

52±12

1586±292

269±62

底土

23

6.1±0.5

1.9±0.5

14±8

37±13

1778±292

327±65

85/01

表土

23

5.1±0.2

2.5±0.5

19±8

64±32

1263±236

212±44

底土

23

5.8±0.2

2.1±0.4

17±6

63±45

1336±202

245±45

表二、八十四年二期及八十五、六年一期水稻田土壤分析資料

分析
項目

表土*

底土*

1級**

2

3

4

5

1

2

3

4

5

 

%

%-

pH

0

56.0

24.1

10.8

9.0

0

20.2

52.8

14.1

12.9

有機質

15.1

57.6

20.5

6.0

1.2

50.3

41.7

8.0

0

0

有效性磷

7.1

11.3

20.9

46.7

13.0

9.6

14.5

29.5

39.2

7.2

交換性鉀

3.6

23.7

29.5

43.2

-***

36

27.7

41.6

27.1

-***

交換性鈣

1.2

41.0

34.9

9.0

13.9

2.5

36.2

38.0

9.8

13.5

交換性鎂

0

7.8

48.2

44.0

0

0

7.9

45.4

44.2

2.5

註:
*表土與底土採樣點分別為166點與163點
**分級:pH:1級 ≦4.5、2級4.6-5.5 、3級5.6-6.5、4級6.5-7.3、5級≧7.4
有機質(%):1OM≦2.0、2級2.1-3.0、3級3.1-4.0、4級4.1-5.0、5級≧5.1
有效性磷(ppm):1P≦1.6、2級1.7-5.0、3級5.1-12.0、4級12.1-30.0、5級≧30.1
交換性鉀(ppm):1K≦15、2級16-30、3級31-50、4級≧51
交換性鈣(ppm):1Ca≦570、2級 571-1150、3級1151-2300、4級2301-4600、5級
≧4601交換性鎂(ppm):1Mg≦50、2級51-100、3級101-200、4級201-400、5級
  ≧401
***交換性鉀分四級

三、農民施肥情況及其施肥量與推薦量比較

  農民栽培水稻的化學肥料用量調查結果,顯示農民所使用的三要素量有很大的差異,其 原因除土壤性質外,農民慣行的不當(不合理)施肥為重要因素之一。比較農民之化學肥料用 量與推薦量發現;農民的三要素用量大多數均較推薦量高,顯示加強推廣水稻合理化施肥技 術,以減少化學肥料過度使用情形,實為目前刻不容緩的課題。

表三 、84年二期及85、86年一期作農民水稻之施肥量及推荐量

地點及
期作

處數

氮素(N)

磷酐(P2O5 )

氧化鉀(K2O)

農民
用量

推荐量

農民
用量

推荐量

農民
用量

推荐量

 

公斤/公頃

大甲

二期作

84

40

263±72

100-130

55±26

0-30

100±46

60-80

一期作

85

21

271±32

120-150

80±25

20-40

105±46

30-50

一期作

86

26

250±68

110-140

58±35

20-66

114±56

20-50

埤頭

二期作

84

21

311±97

100-130

86±43

30-40

136±60

60-80

一期作

85

17

313±58

120-150

79±29

40-60

101±34

0-30

南投

二期作

84

44

227±47

100-130

70±21

0-30

130±29

0-40

一期作

85

22

226±28

120-150

85±27

20-40

124±25

0-30

四、推薦法與慣行法中產量、肥料成本及收益分析

  本場曾在推廣地區分別設置觀察區及對照區,前者採省農林廳編印之作物施肥手冊推薦 之合理施肥法,後者行農民慣行施肥法,比較兩區水稻生長及產量,結果顯示:觀察區水稻 產量不會較慣行法低,而且稍有增產。據此,除因水稻增產提高收益外,也因節省化學肥料 成本而有另一項的利潤。

表四、八十四年二期及八十六年一期作水稻產量及化學肥料成本比較

地點

處理別

農戶別

產量

氮-磷酐-氧化鉀

化肥成本

施肥利潤

 

-公斤/公頃-

-元/公頃

大甲

84

觀察區

賴清標

5700

170-60-90

5720

+4157

84

對照區

5500

217-59-108

6877

86

觀察區

蔡欽水

7125

140-36-24

4028

+2693

86

對照區

7179

226-49-90

6721

埤頭

84

觀察區

廖慶良

6300

170-60-90

5720

+9364

84

對照區

6000

407-46-83

10584

南投

84

觀察區

許柄森

7210

170-60-80

5640

+2760

84

對照區

7200

240-60-120

7500

化學肥料成本:氮素22元/公斤;磷酐:21元/公斤;氧化鉀:8元/公斤

五、成果檢討

  採用推薦合理的施肥法,除了不會明顯造成減產外,並可達到減少化學肥料施用量的目 的,因此水稻合理化施肥技術值得推廣,以供農友採行。

八十六年執行成果

  八十六年度在台中縣大甲鎮良質米生產區,辦理八十六年一期作水稻合理化施肥推廣示 範,推薦施肥前先召集參加示範農民,講解示範目的,並請農民採土壤採品,攜回分析土壤 性質,本年度稻田表土pH值介於4.7~6.8間(平均5.6),其中強酸性(pH≦5.5)者佔57.5%。土壤 有效性磷(P)高於5.0ppm者佔97.7%,顯示大多數均在中等含量以上。而含量>30ppm者亦有四 個樣品佔採樣點之9.3%,此稻田在種植水稻時即可推薦農民不必或數多施30公斤/公頃之磷酐 (P2O5 ),也就是過磷酸鈣166公斤/公頃。土壤有效性鉀濃度均在中等(10~30ppm)以上,依此推 荐稻農氧化鉀(K2O)的用量每公頃為30~50公斤,換算氯化鉀用量為50~83公斤/公頃,若土壤 效性鉀濃度大於50ppm時,就可以推薦每公頃氧化鉀施用量不必超過30公斤,統計本年度土 壤鉀的濃度結果,而高於100ppm者又佔18.6%,顯示農民有鉀肥過量使用,在土壤累積的現 象。

  本年度示範工作經選擇一戶農民,其土壤有效性磷及鉀濃度分別為17及81ppm之稻田, 推薦氮(N)-磷酐(P2O5 )-氧化鉀(K2O)公頃施用量為140-36-24(公斤/公頃),施肥法氮素基肥─ 第一次追肥─第二次追肥─穗肥分別施25-20-30-25%,磷酐100%全量200公斤當基肥一次施 用。氧化鉀在第一次追肥施50%,第二次追肥施50%,就是每公頃基肥施硫酸銨166公斤及過 磷酸鈣200公斤,第一次追肥施尿素60公斤及氯化鉀20公斤,第二次追肥施尿素91公斤及氯化 鉀20公斤,穗施硫酸銨166公斤,示範結果水稻生長良好,稻穀產量調查結果,示範觀察區產 量7125公斤/公頃,與對照區7179公斤/公頃僅0.8%之差異,顯示推荐水稻合理化施肥不但可減 少化學肥料的用量,且不會降低稻穀產量。

檢討與展望

  由上述資料及訪間農民結果,多數農民的施肥習慣都與本場的推薦施肥法有頗大的差 異,例如基肥的施用就很少被農民採用,所以當基肥的磷肥,許多農民均在插秧後15~30天也 就是分蘗始期─分蘗盛期時才施用,而磷酐及氧化鉀的施用,因農民採用複合肥料當追肥的 比例已逐年提高,以致於稻農在後期施複合肥料時,相對的因而投入較高的磷、鉀肥,這可 能是造成土壤有效性磷、鉀濃度偏高的原因之一。就目前示範工作進行結果,顯示水稻田合 理化施肥尚有加強辦理,以減少化學肥料用量的空間。

Top