研究彙報第五十五期 ， Page19-28，出版時間：1997-6， 詳細內容

玫瑰害蟎種類及其防治研究

作者：王文哲　劉達修　王玉沙

摘　　要

　　調 查 本 省 中 部 地 區 玫 瑰 葉 蟎 種 類 發 現 ， 玫 瑰 上 主 要 葉 蟎有 三 種 ， 以 二 點 葉 蟎 (Tetranychus urticae Koch) 的 出 現 頻 率 最 高 ， 佔 總 採 樣 區 的 87.7% ， 其 次 是 神 澤 葉 蟎 (T. kanzawai Kishida) 約 佔 7.6% ， 柑 桔 葉 蟎 (Panonychus citri McGregor) 為 最 低 ， 僅 佔 1.9% 。 又 於 室 內 測 試 常 用 殺 蟎 劑 對 神 澤 葉 蟎 之 毒 性 反 應 ， 結 果 顯 示 ， 神 澤 葉 蟎 對 Bifenthrin 、 Fenpropathrin 、 Fenbutatin-oxide 、 Clofentesine 呈 低 度 抗 性 ， 對 Amitraz 則 無 抗 性 產 生 。 另 於 田 間 ， 以 兩 種 施 藥 時 間 間 隔 方 式 ， 分 別 進 行 二 點 葉 蟎 及 神 澤 葉 蟎 之 防 治 效 果 評 估 。 以 防 治 玫 瑰 上 二 點 葉 蟎 而 言 ， 2% Abamectin E.C. 及 68.1% Propargite E.C. 以 慣 行 施 藥 方 法 防 治 效 果 較 佳 ， 而 2.8% Bifenthrin E.C. 及 38% Dienochlor F. 則 以 每 隔 3 天 施 藥 一 次 ， 連 續 兩 次 者 防 治 效 果 較 佳 。 以 防 治 玫 瑰 上 神 澤 葉 蟎 而 言 ， 68.1% Propagrite E.C. 以 慣 行 施 藥 方 式 防 治 效 果 較 差 ， 而 38% Dienochlor F. 在 兩 種 施 藥 時 間 間 隔 方 式 比 較 ， 兩 者 間 並 無 顯 著 差 異 。

關鍵字：玫瑰、葉蟎、防治。

Spider Mites on Roses and Their Control

Wen-Jer Wang, Ta-Shiu Liu and Yuh-Sha Wang

Summary

　　A recent survey revealed that the three most common spider mites and their appearance frequency on roses in control Taiwan were the two-potted spider mite, Tetranychus urticae Koch, 87.9%; the Kanzawa spider mite, Tetranychus kanzawai Kishide, 7.6%; and the citrus red mite, Panonychus citri (McGregor). 1.9%. Laboratoy test showed that the Kanzawa spider rnite, while fully susceptible to amitraz, had low level of resistance to several commonly used acaricides including bifenthrin, fenpropathuin, fenbutatin-oxide and clofentezine. Field experiments using two application intervals showed that 2% abamectin EC and 68.1% propargite EC applied conventionally, and 2.8% bienthrin CE and 33% dienochlor F. applied twice at an interval of 3-days, gave better control of the two-spotted spider mites on roses. For the kanzawa spider mites, conventional application of 68.1% propargite EC was less effective while no significant deference was observed between the two application regimes for 38% dienochlor F.

Keywords:rose, spider mite, control.