研究彙報第三十五期 ， Page 47-56 ，出版時間：1992-6， 詳細內容

市售腐植酸肥料品質研究

作者：林景和

摘　　要

　　本 試 驗 在 調 查 市 售 腐 植 酸 肥 料 中 與 土 壤 及 作 物 營 養 有 關 之 成 分 和 一 般 理 化 性 質 ， 以 評 析 各 種 市 售 腐 植 酸 肥 料 之 品 質 。 試 驗 結 果 發 現 測 試 的 十 一 種 腐 植 酸 肥 料 ， 有 三 種 肥 料 之 腐 植 酸 含 量 在 8 ～ 10% 之 間 ， 而 未 達 政 府 目 前 對 該 類 肥 料 所 訂 之 10% 含 量 低 限 ； 所 有 測 試 肥 料 之 灰 分 含 量 均 在 32% 以 下 ， 且 彼 此 間 有 極 大 差 異 ， 顯 示 產 品 間 無 機 成 分 含 量 差 異 很 大 。 一 般 植 物 養 分 元 素 含 量 方 面 ， 碳 含 量 在 2.5 ～ 43.0% ； 氮 含 量 在 0.16 ～ 1.60% 。 磷 含 量 0.25% 以 下 ， 其 中 磷 含 量 接 近 文 獻 記 載 之 土 壤 及 地 下 水 中 腐 植 酸 之 磷 含 量 範 圍 。 樣 品 之 鈉 、 鉀 含 量 依 次 分 別 在 0.2 ～ 9.6% 與 0.0 ～ 3.5% 之 間 ， 隨 其 使 用 NaOH 或 KOH 為 萃 取 劑 萃 取 含 腐 植 酸 材 質 而 分 別 含 甚 高 量 的 鈉 或 鉀 。 樣 品 之 鈣 含 量 低 於 0.67% ； 鎂 含 量 低 於 0.06% 。 硫 含 量 低 於 0.49% 。 硫 含 量 低 於 文 獻 記 載 之 土 壤 ， 水 體 或 堆 肥 之 腐 植 酸 者 。 樣 品 之 氯 含 量 均 低 於 0.01% 。 重 金 屬 含 量 方 面 ： 砷 含 量 在 3.39ppm 以 下 。 鎘 含 量 在 2.30ppm 以 下 。 鉻 含 量 在 11.9ppm 以 下 。 銅 含 量 在 21.80ppm 以 下 。 供 試 固 態 、 液 態 樣 品 各 有 一 種 之 汞 含 量 達 0.06ppm ， 其 餘 樣 品 均 無 法 測 出 。 鎳 含 量 在 20.4ppm 以 下 ； 鉛 含 量 在 28.8ppm 以 下 ； 鋅 含 量 在 128ppm 以 下 。 此 結 果 亦 顯 示 ， 樣 品 因 原 料 來 源 不 同 而 使 部 分 產 品 具 較 高 之 某 重 金 屬 。 理 化 性 質 方 面 ， 除 一 種 為 酸 性 外 ， 其 餘 產 品 之 pH 在 8.8 ～ 10.4 ， 顯 示 大 多 數 市 售 腐 植 酸 肥 料 為 強 鹼 性 ； 此 與 學 術 上 所 稱 之 腐 植 酸 為 酸 性 者 不 同 ， 故 嚴 格 而 言 ， 這 些 商 品 宜 稱 為 含 腐 植 酸 之 鹼 性 物 質 。 測 試 樣 品 之 250 及 1,000 倍 稀 釋 液 電 導 度 均 低 於 3,200us/cm ， 故 以 此 濃 度 直 接 灌 注 土 壤 對 作 物 應 無 鹽 害 。 供 試 腐 植 酸 肥 料 之 陽 離 子 交 換 能 量 在 29 ～ 673cmol/kg ， 但 形 成 CEC 之 化 學 基 如 何 ， 有 待 研 究 。 供 試 液 態 產 品 之 粒 徑 大 小 測 試 結 果 可 歸 兩 類 ， 一 類 約 1um 屬 粘 粒 之 範 圍 ， 另 一 類 在 5um 以 上 屬 坋 粒 規 格 。 就 粒 子 比 表 面 積 影 響 表 面 物 理 及 化 學 反 應 而 言 ， 粒 子 較 小 之 液 態 腐 植 酸 具 有 較 高 活 性 ， 應 有 利 於 田 間 施 用 的 表 現 。

關鍵字：市售腐植酸、肥料。

A Study on the Quality of Commercial Humic Acid Fertilizers

Ching-Ho Lin

Summary

　　The study evaluated the quality of commercial humic acid fertilizers by analyzing their related features and compositions to soil and crops. The results showed that three of the eleven sampled products contained 8-10% humic acid which were slightly lower than the 10% down level of the Goverment standard on humic acid fertilizers. However, the ash contents of the commercial humic acid fertilizers were below 32% and had significant differences among them, which indicating the various inorganic composition varied widely. As to the plant nutrient content aspects, they were listed as follows: 2.5-43.0% of carbon, 0.16-1.60% of nitrogen, under 0.25% of phosphorus which was similar to that of literature-issued humic acid from soil and ground water. 0.2-9.6% of sodium and 0.0-5.7% of potassium, which indicating products of higher content of sodium or potassium by using NaOH or KOH as original extractant for humic acid respectively, under 0.67% of calcium, under 0.06% of magnesium, under 0.49% of sulfur which was lower to the published values of humic acids from soils or water bodies or composts, and under 0.01% of chloride to all the samples. Refering to heavy metal content aspects, the results are summarized as follows: under 3.39 ppm of arsenic, under 2.30 ppm of cadmium, under 11.9 ppm of chromium, under 21.80 ppm of copper, not detectable quanity of mercury except one liquid-type and one solid-type products, under 28.8 ppm of lead, and under 128.40 ppm of zinc to all sampled products. The results also showed that different extractable raw materials caused some products contained higher specific heavy metal elements. In the aspects of physical and chemical properities, all products but one are very alkali with pH value of 8.8-10.4 which off- seted to that of so called academic humic acid with acidic feature. So it would be proper to know them as humic acid-containing alkali substances. The electric conductivity of 1:250 or 1:1,000 diluted solutions of the sampled products were under 3,200ms/cm and could be sprayed directly to soil without causing electric conductivity-induced harm to crops. All products' cation exchange capacity (CEC) were in 29-673 cmol/kg but the chemical groups contributed CEC were still obscure. The particle sizes of liquid-type products had two categories with one under 1mm and another over 5mm which could be devided into clay- and silt-size respectively. The smaller particles would be more active on surface physical, chemical reactions and would be more effective to crop growth.

Key words:humic acid, fertilizer.