研究彙報第十三期 ， Page 3-10 ，出版時間：1986-12， 詳細內容

雜種高粱新品系產量穩定性之分析

作者：張隆仁　沈勳

摘　　要

　　本 試 驗 主 要 目 的 在 探 討 本 省 各 高 粱 育 種 單 位 新 育 成 之 雜 種 高 粱 品 系 於 本 省 不 同 氣 候 環 境 下 之 產 量 及 其 他 主 要 農 藝 特 性 之 表 現 並 分 析 其 穩 定 性 ， 以 供 育 成 新 品 種 命 名 之 參 考 ， 試 驗 結 果 如 下 ： 第 一 部 分 以 台 中 育 75-11 等 九 個 新 雜 種 高 粱 (包 括 台 南 場 及 台 灣 大 學 所 育 成 之 品 系) ， 於 民 國 75 年 春 作 ， 分 別 於 桃 園 、 彰 化 、 嘉 義 及 澎 湖 等 四 個 地 區 進 行 ； 試 驗 結 果 得 知 各 參 試 雜 種 之 抽 穗 期 與 生 育 日 數 之 表 現 與 對 照 什 種 台 中 5 號 同 屬 中 早 熟 品 種 ； 株 高 則 介 於 131～154 公 分 間 ， 皆 適 宜 機 械 栽 培 管 理 ； 穗 長 及 穗 重 均 較 對 照 雜 種 優 者 有 台 中 育 73-12 及 台 大 育 2 號 二 雜 種 。 單 寧 含 量 除 台 南 育 72-6 ， 台 大 育 2 號 及 3 號 為 高 單 寧 含 量 外 ， 餘 均 與 對 照 種 同 屬 低 單 寧 含 量 之 雜 種 品 系 。 參 試 品 系 之 產 量 經 變 方 分 析 及 穩 定 性 測 驗 結 果 指 出 產 量 之 差 異 各 品 系 間 未 達 顯 著 標 準 ， 而 環 境 與 雜 種 品 系 間 之 交 感 作 用 則 呈 極 顯 著 。 穩 定 性 介 值 b₁ 及 S_d1² 之 分 析 結 果 指 出 台 中 育 75-11 之 穩 定 性 表 現 與 對 照 品 種 台 中 五 號 較 接 近 。 而 台 南 育 74-42 之 穩 定 性 介 值 雖 然 極 佳 ， 然 其 產 量 之 平 均 值 卻 較 對 照 品 種 為 低 。

　　本 試 驗 第 二 部 分 係 以 台 中 育 69-27 台 南 育 72-6 為 參 試 品 種 於 全 省 六 個 主 要 高 粱 產 區 進 行 試 驗 ； 試 驗 結 果 顯 示 該 二 品 系 之 一 般 農 藝 特 性 均 與 對 照 品 種 台 中 五 號 相 近 ， 僅 台 南 育 72-6 之 單 寧 含 量 稍 高 ， 恐 不 適 於 供 作 飼 料 用 。 子 實 產 量 在 品 種 間 差 異 不 顯 著 ， 環 境 間 各 品 系 之 表 現 則 有 極 顯 著 之 差 異 。 穩 定 性 分 析 結 果 則 指 出 參 試 之 二 新 品 系 之 穩 定 性 均 較 對 照 品 種 為 低 。

Grain Yield Stability Analysis of New Sorghum Hybrids

L. Z. Chang and S. Sheen

Summary

　　In order to obtain the best grain yield and agronomic characters of new sorghum hybrids, nine sorghum hybrids developed by Taichung, Tainan DAIS and National Taiwan Univ. were tested at four locations for regional yield. On the other hand the local yield trial were conducted at six locations by using two sorghum hybrids: Taichung-yu 69-27 and Tainan-yu 72-06. The results of regional yields revealed that mean grain yield of nine hybrids were not significantly different from each other and check hybrid variety Taichung. No. 5. Stability parameters of yield of the tested hybrid varieties were no better than those of the check hybrid variety. The results of local yield trial showed that the grain yield of Tainan 72-06 was higher than the check hybrid variety Taichung No. 5. However, yield stability parameters showed a significant deviation from regression (s_d²) indicating that line Tainan-yu 72-06 can not be considered to be a stable hybrid.