網頁置頂
跳到主要內容區塊

農業部臺中區農業改良場

:::
:::

研究彙報第8期-1984年06月出刊

首頁 > 出版刊物 > 研究彙報 > 研究彙報第8期-1984年06月出刊 > 8-3 小麥台中選二號與小麥台中31號穀粒充實之比較

8-3 小麥台中選二號與小麥台中31號穀粒充實之比較

研究彙報第八期 , Page 15-20 ,出版時間:1984-6, 詳細內容

     

小麥台中選二號與小麥台中31號穀粒充實之比較

作者:蕭素碧

    

摘  要

  以 小 麥 台 中 選 二 號 及 小 麥 台 中 31 號 為 參 試 品 種 , 分 兩 個 播 期 (11 月 17 日 , 12 月 3 日) , 於 台 中 區 農 業 改 良 場 種 植 , 裂 區 設 計 。 試 驗 結 果 如 下 : 以 小 麥 穗 重 之 增 加 過 程 配 合 二 次 指 數 曲 線 Y=ea+bx+cx2 後 , 據 之 估 計 各 種 充 實 特 性 。 兩 個 小 麥 品 種 農 藝 性 狀 包 括 株 高 、 劍 葉 寬 、 劍 葉 長 、 穗 重 、 每 穗 粒 數 、 千 粒 重 及 子 實 產 量 等 在 兩 播 期 間 差 異 皆 不 顯 著 。 但 品 種 間 小 麥 台 中 選 二 號 除 千 粒 重 與 小 麥 台 中 31 號 差 異 不 顯 著 及 株 高 顯 著 地 矮 短 外 , 其 餘 性 狀 皆 比 小 麥 台 中 31 號 顯 著 地 高 。 小 麥 台 中 選 二 號 比 小 麥 台 中 31 號 具 有 較 大 的 充 實 速 率 及 較 長 的 有 效 充 實 期 , 而 較 大 的 穗 重 主 要 來 自 每 穗 較 多 的 粒 數 。

Comparison of Grain-Filling Processes between Wheat Taichung S. No. 2 and Wheat Taichung No. 31

Sue-Pea Shang

Summary

  In research on the grain filling of wheat in Taichung area, two varieties of wheat Taichung S. No. 2 and wheat Taichung No. 31 were involved and planted by two sowing dates of Nov. 17 and Dec. 3 with split plot design. The result showed by two factor exponent growth curve analysis: Y=ea+bx+cx2 was fit for estimating wheat grain filling. Agronomic characters including plant height, width of leaf flag, length of leaf flag, spike weight, grains no. per spike, 1000-kernel weight and grain yield were not significantly different between two sowing dates. Except 1000-kernel weight was not significantly different between two varieties, wheat Taichung S. No. 2 had lower plant height, wider leaf flag, longer leaf flag, heavier weight per spike, more grain numbers per spike and higher grain yield than wheat Taichung No. 31. And wheat Taichung S. No. 2 had higher grain filling rate and longer effective filling period than wheat Taichung No. 31. The heavier weight per spike of wheat Taichung S. No. 2 mainly resulted from more grain numbers per spike.

Top