研究彙報第5期-1981年06月出刊


首頁 > 出版刊物 > 研究彙報 > 研究彙報第5期-1981年06月出刊 > 5-2 春大麥主要農藝性狀之相關與路徑係數分析

5-2 春大麥主要農藝性狀之相關與路徑係數分析

研究彙報第五期 , Page 12-23,出版時間:1981-6, 詳細內容

  

春大麥主要農藝性狀之相關與路徑係數分析

作者:黃勝忠 洪武澄 胡凱康

  

摘  要

  本 試 驗 利 用 從 日 本 、 墨 西 哥 及 美 國 引 進 的 大 麥 品 系 (種) , 與 本 省 現 有 的 春 播 大 麥 品 種 為 材 料 參 試 , 在 本 省 中 部 冬 季 裡 作 , 在 同 一 栽 培 環 境 及 相 同 管 理 方 法 下 , 此 一 大 麥 族 群 , 其 基 因 型 與 環 境 交 互 作 用 結 果 , 藉 統 計 方 法 分 別 研 究 春 播 二 稜 大 麥 及 六 稜 大 麥 性 狀 間 的 變 異 係 數 及 相 關 性 , 並 經 由 路 徑 係 數 分 析 結 果 , 比 較 二 稜 與 六 稜 大 麥 產 量 決 定 性 狀 之 異 同 , 並 探 討 何 種 性 狀 可 供 為 選 種 指 標 , 作 為 爾 後 大 麥 育 種 之 參 考 。

  1979 年 11 月 14 日 播 種 , 進 行 本 試 驗 。

  參 試 春 播 大 麥 族 群 中 , 二 稜 大 麥 與 六 稜 大 麥 性 狀 的 變 異 性 不 盡 相 同 , 亦 表 示 二 者 的 遺 傳 質 不 同 。

  適 宜 裡 作 的 二 稜 大 麥 之 產 量 與 抽 穗 日 數 呈 極 顯 著 的 負 相 關 (Y=-0.405**) , 因 此 生 育 日 數 長 者 , 不 適 於 冬 裡 作 。 但 產 量 與 有 效 穗 數 、 穗 重 、 穗 節 數 、 穗 粒 數 、 容 積 重 均 呈 極 顯 著 的 正 相 關 , 因 此 二 稜 大 麥 如 欲 獲 高 產 , 此 等 性 狀 均 是 最 適 選 拔 之 性 狀 。 同 樣 的 , 六 稜 大 麥 如 欲 獲 高 產 , 其 一 穗 粒 數 、 結 實 率 、 容 重 、 有 效 穗 數 、 穗 重 及 穗 節 數 等 性 狀 , 均 可 被 採 納 為 選 拔 性 狀 。

  經 複 迴 歸 及 路 徑 係 數 分 析 結 果 得 知 , 適 裡 作 二 稜 大 麥 的 有 效 穗 數 、 穗 重 及 一 穗 粒 數 , 可 以 做 為 高 產 品 系 選 拔 之 標 準 , 而 六 稜 大 麥 則 為 一 穗 粒 數 , 有 效 穗 數 及 容 積 重 。

  參 試 大 麥 品 系 之 穀 粒 粗 蛋 白 含 量 及 穎 皮 含 量 均 與 產 量 呈 極 顯 著 負 相 關 , 且 二 稜 大 麥 與 六 稜 大 麥 有 相 同 的 結 果 。

The Correlation and Path Analysis of Important Characters in Spring Bareley

Sheng-Chung Huang, Wu-Cheng Hong and Kae-Kang Hwu

Summary

  The main purpose of this study was to find out the correlation between yield and yield components of spring barley varieties which were grown in winter intercropping in Taichung, Taiwan. These experimental material included thirty-one two-rowed barley varieties (or lines) and thirty-two six-rowed barley varieties (or lines) were collected from Japan, U. S. A., Mexico and Taiwan. Seeds of barley were sown on November 14, 1979.

  The coefficient of variation and simple correlation among agronomic characters of two-and six-rowed spring barley were studied separately. The grain yield and its components of spring barley were also investigated by multiple regression and path analysis.

  Results of the studies indicated that the genetic behavior of cultivated barley differs in different spike types (two-row or six-row).

  Thests of simple correlations showed significant negative association between heading days and grain yield in two-rowed barley. The highly significant positive correlations were found between fertile spikes, spike weight, no. of rachis node per spike, kernels per spike, test weight and grain yield. Therefore, all of these characters can be used as a major selective characters for outyielding in two-rowed barley. Similarly, kernels per spike, seed set fertility, test weight, fertile spikes, spike weight and no. of rachis node per spike were most effective selection characters for high yield in six-rowed barley.

  The results of multiple regression and path analysis indicated that fertile spikes, spike weight and kernels per spike are the three major factors which caused high yield in two-rowed barley, and in six-rowed barley they are kernels per spike, fertile spikes and test weight. It seems these characters to be established as a selection criterion in barley breeding programs.

  There was also found to be close negative correlation between grain protein content, husk percentage and grain yield on two- and six-rowed spring barley.